De la pâtée pour chat
http://www.dailymotion.com/videox8fmph
Bien que ne partageant pas, loin s’en faut, les opinions politiques du signor Galouzeau, force est de constater que sur cette vidéo enregistrée lors d’un débat organisé par l’association Dauphine Discussion Débat le 6 mai 2008 à l’université Paris Dauphine, le grand blanc avec des chaussures noires ne dit pas que des billevesées. Son attaque frontale contre la presse hexagonale s’avère d’une rare violence. Il va même jusqu’à comparer cette dernière à de la pâtée pour chat.
L’amère diatribe de l’ancien premier ministre, sans doute attisée par le traitement médiatique de ses propres ennuis, reflète malheureusement une cruelle vérité. Celle d’une presse trop souvent propriété de grands groupes industriels proches du pouvoir ou celle d’une presse sous perfusion, réduite à mendier des subsides auprès du chef de l’état qui n’en demandait pas tant. Comment rester objectif et critique dans ces conditions-là ? Peut-on décemment cracher dans la soupe et mordre la main de celui qui nourrit ?
Merci à l’ami mancioday qui m’a fait découvrir cet ancien document plus que jamais d’actualité.
Le pire, ce sont les journaux qui écrivent que l’Etat intervient trop, que les Français paient trop d’impôts, et patati, et patata. Exemple : Le Figaro, Valeurs Actuelles, etc. Ces mêmes journaux vont ensuite pleurer auprès de l’Etat pour avoir toujours plus de subventions ! Quelle bande de tartuffes !
» Dès janvier 2009, Nicolas Sarkozy annonçait le doublement des dépenses de communication institutionnelles à destination de la presse écrite. Une manière indirecte de subventionner cette dernière.
Sans compter les multiples aides dont bénéficient déjà les journaux : aide au portage, aide à la distribution des quotidiens d’information politique et générale, aide à la modernisation sociale de la fabrication de la presse quotidienne, aide à l’expansion de la presse française à l’étranger, aide aux quotidiens à faibles ressources publicitaires, aide à la presse quotidienne et hebdomadaire régionale.
Un inventaire à la Prévert pour un montant total de 284,5 millions d’euros en 2009. »
(Marianne, 25 juillet 2009, page 16)
C’est la P4, comme certaines cigarettes autrefois :
la Piteuse Presse papier Pusillanime.
Arrivée à ce niveau de suivisme et de frilosité, elle devient inutile. Les lecteurs ne s’y trompent pas : les tirages s’écroulent, au moins pour les quotidiens.
J’avais déjà vu cette vidéo du beau blanc faisait fureur auprès des jeunes filles qui l’entouraient. La fascination de ces jeunes femmes est telle qu’on ne voit qu’elle, alors que le discours de Dominique est puissant et sans concession. Et la presse dans tout ça ? Ah, oui, la presse… Cela fait longtemps qu’elle meurt de neurasthénie. De soumission. Plus personne n’a envie de dépenser de l’argent (au prix où il est !) pour s’entendre dire : « circulez ! Il n’y a rien à voir. »
L’état du nouvel obs entre autres est à cet égard affligeant
http://annnieday.blogspirit.com/archive/2009/08/12/un-tiers-mondiste-deux-tiers-mondain.html
Eh oui, bien malheureusement DDV prouve, après FB, que le problème de l’antisarkozysme du PS n’est pas qu’il est primaire: il est médiocre et baclé
le jour où on entendra un socialiste parler un peu plus fort et surtout plus sévèrement et durement du pouvoir, on aura peut etre l’impression d’une alternative à gauche.
@Martin P. Assez d’accord avec ça. On a l’impression qu’à part se regarder le trou du cul, les éléphants n’ont plus l’air d’ivoire grand chose…
Amusant, j’ai traité de l’aspect Médiocrité de la Presse aussi, et je n’avais pas vu ce post. Je te linke.
http://h16.free.fr/index.php?2009/08/12/630-l-action-concrete-d-une-certaine-presse
Dominique de Villepin a une fois de plus tout bon. Voilà un homme d’Etat qui a suivi jusqu’au bout ses convictions et qui a toujours refusé le copinage avec la presse. C’est sans doute ce qui l’a perdu en 2007, si l’on s’en réfère au lire de Bruno Le Maire (« Des hommes d’Etat »).
Concernant De Villepin, il est comme beaucoup de politique : dès lors qu’ils ne sont plus « actifs », ils retrouvent de la lucidité.
@H16 C’est amusant comme je vois parfois entre nous des points de convergence… Je m’interroge…
Le SNCH est le Syndicat National des Cadres Hospitaliers.
Mercredi 12 août 2009, le SNCH interpelle le ministre de l’Education Nationale : si les écoles, collèges, lycées sont fermés en septembre, qui va garder les écoliers, les collégiens, les lycéens ?
http://www.snch.fr/lactu/communiques-de-presse/en-cas-depidemie.html
Conclusion : en septembre et octobre 2009, la France va vivre un bordel généralisé.
Je n’ose imaginer l’état de désorganisation de la France cet automne.
Agaçant de voir que Villepin est un bien meilleur opposant à Sarko et son régime que ne le sont les éléphants
j’en profite d’être encore alive pour dire que comme l’a souligné rebus, un villepin qui va au carton est nettement plus séduisant que ces intellos de gauche qui sont définitivement aux gabonais absents, m’enfin, quand je dis gauche en parlant du ps, ça me fait tout de même mal au cul!!!
On peut penser ce qu’on veut et malgré ses déconvenues de 1er ministre Villepin à des couilles, je crois bien même que c’est le seul à droite à en avoir face à un pouvoir qui donne le trouillomètre à zéro à toutes les catégories en commençant par les médias qui sont rongés par la trouille jusqu’au trognon.
c’est pas la trouille qui les taraude, du moins je n’y crois pas, juste un opportunisme de circonstance vu qu’en face y’a dégun pour mettre le feu au château, et si je puis me permettre, c’est pas les leftblogs et sa myriade de connexions pro-ps qui vont me faire voir la vie en rose, enfin je me comprends!!!
Bah, il n’y connait manifestement rien en chat!
DDD
@shali faudra penser à lui rappeler quand vous le croiserez !
Pour l’instant toujours pas, mais je n’y manquerais pas!
Si l’occasion se présente.
Ne soyez pas modeste. Votre charme naturel devrait séduire le grand blanc !