( 9 octobre, 2009 )

De l’intronisation du prince Jean à la Défense

jean21.jpgJour de gloire ! Jean sans Peur va prendre la succession de Patrick Devedjian, atteint par la date de péremption, à la tête de l’espace le plus glauque et le plus riche de la sphère européenne de la magouille affairiste, l’EPAD, l’Etablissement Public d’Aménagement de la Défense, un organisme opaque et corrompu, jadis tenu par son géniteur. Pour arriver à cette aberration chromosomique, un dénommé Hervé Marseille, bel exemple de thuriféraire du Nouveau Centre, a fait savoir qu’il lui laisserait sa place au Conseil d’Administration de la Chose. Après en haut-lieu, on a déjà arrangé l’élection à la présidence du blondinet…

Petit rappel à divulguer. Jean sans Peur a 23 ans. Il est poursuivi par des études de droit qui ne le rattraperont sans doute jamais. Il est vierge de surcroît en économie. Il a essayé vainement de faire théâtreux avec la fille Tapie. Raté ! Même son frangibus Pierre a vaguement réussi à se faire passer pour un rappeur de Neuilly-plage dont on sait la violence urbaine exacerbée par les beats incessants des coïts bourges. Lui, le cadet de la famille, le prince Jean comme on lit dans les livres sain(t)s, ne sait pas faire grand chose à part causer comme un singe savant, jeune clone de qui vous savez. Qu’importe, si les petits cochons ne le mangent pas tout cru, une fulgurante carrière politique s’offre à lui. Plus pistonné que lui, tu finis moteur Diesel chez Toyota…

Patrick Jarry, le maire PCF de Nanterre, a dénoncé cette nouvelle entorse aux règles premières de la démocratie : « Au-delà des questions d’aménagement, il s’agit bel et bien d’assurer la pérennité du clan et de verrouiller les organes de décision de tout le secteur. » Et le prince Jean lui a répondu benoîtement : « Je demande à être jugé non pas sur l’état civil mais sur les actes et sur les résultats« . Bah voyons…

S’il égale son dabe, ce sera match nul ! Zéro-zéro et balle au centre. Pour le quartier de la Défense comme pour le pays…

36 Commentaires à “ De l’intronisation du prince Jean à la Défense ” »

  1. clarky dit :

    fils à papa, sacré cursus, elle a de la gueule la valeur « méritocratie » en sarkozie !!!

    on commence à réellement mesurer toute l’ampleur de la fameuse, fumeuse ?!!??, rupture si chère au lilliputien…

  2. lediazec dit :

    Cela est honteux. Cela représente un véritable outrage aux institutions et à la morale. Mais là les vierges effarouchées d’une gauche rigide et moralisatrice ferment leurs grandes gueules ! République de merde ! Gauche de merde ! Faites ce que vous savez faire le mieux, baissez votre froc !

  3. b.mode dit :

    Ils aiment mieux tirer sur une ambulance qui n’a plus aucun intérêt et qui va s’écraser bientôt contre le mur de la honte ! Pathétique !

  4. BA dit :

    Népotisme, ploutocratie, puissants au-dessus des lois, faillite financière, faillite économique, faillite sociale, faillite idéologique, et, surtout, faillite morale.

    Nous sommes en train de vivre une fin de règne.

  5. poilagratter dit :

    Vous n’avez pas honte bande de fachos?

    Quand un petit jeune de banlieue issu de l’immigration, qui a son BAC, son permis de conduire et son BCG, réussit, vous faites tout pour lui casser la baraque.

  6. lediazec dit :

    @ poilagratter. C’est exactement ça. Non, mais, et puis quoi encore !

  7. b.mode dit :

    Je suis au regret de constater que la médiocre affaire Mitterand occulte cette entorse à la démocratie… Qu’en pensent les donneurs de leçon du blogbuzz .

  8. babelouest dit :

    Hommes de peu de foi ! N’avez-vous donc pas observé la merveille ? Malraux, autrefois, pilla des temples Khmers de quelques corniches, hauts-reliefs et fresques. Il réchappa difficilement à la séquestration. Mais le Prince Jean va faire monter en sculpture ornementale sa séquence d’ADN, source de toutes jouissances, de toutes puissances, de toutes bombances et de toutes nuisances. Sans doute la fera-t-il border des séquences homologues puisées dans le génome de son royal géniteur, afin d’asseoir sa suprématie. Et tout cet ensemble sera gravé en trois dimensions sur le fronton de l’Arche de la Défense.

    Rappelons que cette Arche, qui ne fut jamais mise à l’eau, conserve à jamais le coup funeste qu’un Eléphant de Perse Septentrionale lui porta. C’est pourquoi elle garde le nom d’Arche de la Défense. C’est aussi pourquoi elle a toujours pris l’eau, et tous les liquides d’ailleurs. Des millions de litres de Bâdouhâ, de Dollars, de Francs, d’Euros s’en échappèrent année par année, comme bus par les sables mouvants.

    Sur les sommets des Hauts de Seine grandit le futur Empereur de l’Olympe, attendons avec ferveur qu’il consente à donner à Athéna celui qui sera à son tour le successeur, le chef de lignée futur, le Fils du Père et Petit-Fils du (petit)-père.

  9. clarky dit :

    et c’est rien de le dire bernard, ce soir chez denise on a eu droit à une énième couche…ferrari invitée plus insupportable que jamais, duhamel qui s’écoute parler, que tous se mettent à faire un droit d’inventaire anal mais qu’est-ce qu’on en n’a à foutre bordel aqueux, qu’on puisse s’y attarder me troue le cul en fait.

    et le prix nobel de la paix c’est du grand n’importe quoi aussi!!!

  10. lediazec dit :

    L’attribution du Prix Nobel de la paix, c’est colossalement ubuesque. Attribué pour le travail à venir. Même l’intéressé n’en demandait pas tant. Un peu comme si on donnait la Coupe du Monde de foot 2010 à la France pour la pousser à bien jouer ses prochains matchs. A bien se tenir dans les prochaines compétitions.
    Un monde de crotte !

  11. clarky dit :

    vrai rodo, je me suis retenu d’en écrire plus de peur de froisser certaines susceptibilités, mais obama pour l’instant c’est le discours sans la méthode, du vent, remarque je m’en cogne d’une certaine façon mais quel cynisme tout de même ce nobel.

    la france va se prendre un putain de tir de barrages, portugal peut être…

  12. lediazec dit :

    Je ne sais pas ce qu’elle va ramasser la France, mais maintenant tout dépend de la Serbie. Mec, ai vu Mandanda dans les buts se faire canarder à bout portant (presque), putaing, il les a bien accrochées. Il fait pas semblant, il va chercher les ballons !!! N° 1, pas 2, numéro 1 ! Pas photo. Même Martini qui gueulait comme un putois, avait l’air impressionné.

  13. babelouest dit :

    Pour Obama, je pense que ce prix, qui l’encombre un peu, rappelle celui qu’en 1994 avaient reçu conjointement Arafat, Rabin et Peres. Plus qu’un couronnement de réalisations… qui ne sont toujours pas réalisées, bien au contraire, il s’agit à chaque fois d’une incitation à ?uvrer dans le bon sens. Comme pour 1994, on peut considérer qu’il ne s’agit que d’un v?u pieux. Les troupes US se renforcent en Afghanistan, alors que leur échec est patent et irréversible depuis longtemps.

    Les jurés du Nobel ne sont certainement pas des bisounours, et ne se font probablement guère d’illusions.

  14. clarky dit :

    martini…juste un doigt alors :)

    lloris est le favori de la presse à sandales donc numéro 1 dans la tête de raymond l’inconscience.
    quant à la serbie, impossible à rattraper, on n’est même pas foutu de choper mladic alors t’imagines le reste !!!

    c’est à nancy qu’il devra avoir la main chaude notre portier, série décisive à l’oraison que je n’espère pas funèbre.

  15. lediazec dit :

    Allez ! C’est déjà un mauvais souvenir. On gagne Nancy. C’est tout. Dans la réalité je tremble un peu quand même. Mais ça a toujours été comme ça avec l’OM…

  16. clarky dit :

    pour trembler on va trembler, mais c’est les filets qui devraient trembler putain, pas nous :)

    crois moi qu’on va souffrir du côté de la place stanislas, et ce qui suit derrière (nan frederic calme toi !!!) risque de semer la tempête pour un certain om-psg ;)

  17. Irène dit :

    Rhaaa… Pourrais-je faire une suggestion, comme ça, sur la forme? J’en ai maaaarre de voir surnommer ce gamin le « prince Jean ». D’abord, parce que c’était un Anglais, damned! Jeanne d’Arc va se retourner dans sa tombe. Et surtout parce qu’on n’a pas besoin d’en rajouter sur l’excès de monarchisation de la République. Zut, quoi! Appelons-le « Jeannot », c’est tout ce qu’il mérite.

  18. b.mode dit :

    Irène, tu as raison… Sur le fond. Mais sur la forme, il est trop drôle de voir ce branleur, y’a pas d’autre mot là, affubler d’un ridicule titre de noblion…

  19. babelouest dit :

    D’autant que ce prince Jean fut bien paradoxal… ainsi qu’en témoigne Winston Churchill :
    « La nation britannique et le monde anglophone doivent bien plus aux vices de Jean qu’aux labeurs de souverains vertueux ».
    Sale bonhomme, celui qui fut au départ Jean sans Terre est aussi connu pour avoir signé la Magna Carta, à ce jour la seule Constitution du royaume britannique.

    Le cynisme du nouveau Jean est moins supportable encore….

  20. b.mode dit :

    @babel Merci pour ces différents rappels historiques ! Ils apportent à ce billet une dimension culturelle largement supérieure à celle du sujet du jour…
    @poilagratter Impitoyable ségrégation sociale…
    @ba si tu pouvais dire vrai…
    @bea rrrrrrrrrrrr….

  21. BA dit :

    Nous conjurerons le pire en remettant de la morale dans la politique. Oui, de la morale. Le mot « morale » ne me fait pas peur. La morale, après mai 68, on ne pouvait plus en parler. C?était un mot qui avait disparu du vocabulaire politique. Pour la première fois depuis des décennies, la morale a été au c?ur d?une campagne présidentielle.

    Mai 68 nous avait imposé le relativisme intellectuel et moral. Les héritiers de mai 68 avaient imposé l?idée que tout se valait, qu?il n?y avait aucune différence entre le bien et le mal, entre le vrai et le faux, entre le beau et le laid. Ils avaient cherché à faire croire que l?élève valait le maître, qu?il ne fallait pas mettre de note pour ne pas traumatiser les mauvais élèves, qu?il ne fallait pas de classement.

    Ils avaient cherché à faire croire que la victime comptait moins que le délinquant.

    Ils avaient cherché à faire croire qu?il ne pouvait exister aucune hiérarchie de valeurs.

    Ils avaient proclamé que tout était permis, que l?autorité c?était fini, que la politesse c?était fini, que le respect c?était fini, qu?il n?y avait plus rien de grand, plus rien de sacré, plus rien d?admirable, plus de règle, plus de norme, plus d?interdit.

    Souvenez-vous du slogan de mai 68 sur les murs de la Sorbonne : « Vivre sans contrainte et jouir sans entrave. »

    Voyez comment l?héritage de mai 68 a liquidé l?école de Jules Ferry qui était une école de l?excellence, une école du mérite, une école du respect, une école du civisme, une école qui voulait aider les enfants à devenir des adultes et non à rester de grands enfants, une école qui voulait instruire et non infantiliser, parce qu?elle avait été construite par de grands républicains qui avaient la conviction que l?ignorant n?est pas libre.

    Voyez comment l?héritage de mai 68 a liquidé une école qui transmettait une culture commune et une morale partagée grâce auxquelles tous les Français pouvaient se parler, se comprendre, vivre ensemble.

    Voyez comment l?héritage de mai 68 a introduit le cynisme dans la société et dans la politique.

    Voyez comment le culte de l?argent roi, du profit à court terme, de la spéculation, comment les dérives du capitalisme financier ont été portés par les valeurs de mai 68.

    Voyez comment la contestation de tous les repères éthiques, de toutes les valeurs morales a contribué à affaiblir la morale du capitalisme, comment elle a préparé le terrain au capitalisme sans scrupule et sans éthique des parachutes en or, des retraites chapeaux et des patrons voyous, comment elle a préparé le triomphe du prédateur sur l?entrepreneur, du spéculateur sur le travailleur.

    Voyez comment les héritiers de mai 68 ont abaissé le niveau moral de la politique.

    Nicolas Sarkozy, discours de Bercy, 29 avril 2007.

    http://www.u-m-p.org/site/index.php/s_informer/discours/nicolas_sarkozy_a_bercy

  22. b.mode dit :

    @ba du verbiage, du vent comme toujours chez Sarko.
    En tout cas, sur ce coup là, Ruminances était quasi prémonitoire…
    http://ruminances.unblog.fr/2009/01/10/jean-sarkozy-a-matignon/

  23. BA dit :

    Ce discours de Sarkozy accumule les mots  » la morale  » ,  » les valeurs morales « , etc.

    Deux ans après, nous pouvons comparer avec la réalité.

    Sarkozy parle de morale pour se faire élire, mais une fois élu, son règne n’est qu’une faillite morale.

    Sarkozy est un tartuffe.

  24. clarky dit :

    et carlita une précieuse ridicule.

  25. b.mode dit :

    @lolo et ba Bientôt sur les planches, Les fourberies de Raffarin, Don Jean et Monsieur de Pourceau niaque…

  26. clarky dit :

    la cérémonie des molaires en somme :)

    punaise, par contre je commence à devenir misanthrope, bourru, sauvage, opinion plus que défavorable d’un certain genre humain, c’est byzance :)

  27. eric citoyen dit :

    Une seule chose à dire : Reprenons le pouvoir !

  28. b.mode dit :

    @éric ça en prend pas vraiment le chemin… ;)

  29. babelouest dit :

    Tout dépend de quel pouvoir il s’agit. Le pouvoir de la sagesse, c’est le pouvoir AVEC. Le pouvoir que tous ensemble se partagent, et qui permet de faire avancer les choses grâce à une coopération mutuelle et volontaire. Actuellement, quelques tarés ont pris le pouvoir SUR. Sur tous les autres, qui sont humiliés, utilisés les uns contre les autres ou en vue d’un but propre aux quelques-uns susnommés. Il ne s’agit pas de prendre le pouvoir, mais de le leur enlever. De ce fait, il se pourrait bien que la stratégie soit différente. Il s’agit d’oeuvrer à ne plus être assujetti, en refusant par exemple d’avoir la télévision, en n’ayant plus de voiture, en achetant le moins possible de choses tout en essayant de se débrouiller soi-même, tout en étant prêt à s’entraider. Peu à peu, les liens qui tissent la servitude de tous se détendraient, et le pouvoir SUR fondrait naturellement.

    Je suis conscient qu’une telle démarche n’est pas facile, mais en fait je crains que ce ne soit la seule efficace. Les moyens de coercition brutale ne manquent pas, se renforcent de jour en jour. S’y heurter de front me paraît quasi impossible. Mais à tous, on peut vaincre, à une seule condition. Ne plus se donner de maîtres.

  30. b.mode dit :

    Intéressant, ça. Ce serait sympa de développer et d’en faire, pourquoi pas, un édito… je sais, je suis chiant… ;)

  31. clarky dit :

    paillé, lefebvre, copé, la fallecieuse de la fellation de levallois et son ripou d’époux, le chroniqueur chauve du sud ouest, etc, etc, tous s’entendent à dire que le morveux a les compétences pour assumer cette fonction juteuse, c’est donc bien qu’il y a un gros problème :)

  32. clarky dit :

    maintenant, faut pas se faire plus naifs que ça, des « fils et fille de » y’en a un paquet et à tous les niveaux…

    giscard fils de valery, aubry fille de mr europe, debré fils de michel, dominati fis de son père, mitterrand fils et père, en france les réseaux fonctionnent toujours aussi bien et c’est pas demain la vieille que ça va changer, bien au contraire, le nombre de fils d’ouvriers est en baisse dans les grandes écoles, tu m’étonnes mon neveu !!!

Fil RSS des commentaires de cet article. | Trackback

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

|