Il y a quelques jours, je fus attiré chez Sarkofrance par le titre de l’un de ses billets : « 2012 : la mort des blogs de gauche ? » La réflexion subséquente faisait suite à l’interrogation d’un autre blogueur se demandant si le départ de Sarko de l’Élysée n’allait pas entraîner la disparition d’une bonne partie de la blogosphère de gauche. Dans la continuité, je lis cette affirmation pour le moins audacieuse : « dans 18 mois, nombre de blogs de gauche se saborderont. DSK aura gagné. Inutile de continuer à bloguer, à quoi bon la vigilance ? ».
Diable, l’ami Juan file un mauvais coton ! J’avoue que devant une telle perspective, il y a de quoi tresser la chevelure à un chauve. Vivement l’arrivée de DSK, grâce à qui les réactionnaires de tout poil n’auront plus à supporter une minute de plus nos logorrhées !
Juan dresse ensuite la liste de tous les compulsifs de la blogosphère devant « raccrocher » ou se trouver « d’autres sujets de divagation », car sans Sarko au pouvoir la vie n’aura plus cette saveur frondeuse que le locataire de Élysée déclenche automatiquement à chacun de ses tics. Désastreusement pessimiste, la réflexion de Juan a le mérite de poser le doigt là où ça grattouille. Bien que, franchement, je ne sache pas le temps que durera mon activité blogosphérique, je m’empresse de souligner qu’elle n’est pas sujette à l’existence ou non de Nicolas Sarkozy. Quand une fenêtre se ferme, combien d’autres sont encore ouvertes dans le vaste chantier de la vie ?… Et Sarko pour moi est une toute petite fenêtre. Une meurtrière de château fort en quelque sorte.
Parmi les blogueurs invités à se chercher d’autres « pôles d’intérêt », l’ami Juan cite Ruminances. Abordé sous cet angle seul, son commentaire sent le requiem à des pixels à la ronde. Heureusement, le champ de curiosité de l’individu ruminant ne s’arrêtant pas aux seules talonnettes de Mínimus, ni davantage au tabouret qu’il s’est fait confectionner pour se hisser à hauteur de Mirador, j’ai la faiblesse de penser que la vie après Sarko – et avant son peut-être successeur en 2012 – est une réalité que j’envisage de manière assez sereine. Ayant hérité d’un certain sens pratique, j’ai pris l’habitude de ne pas mettre tous les œufs dans le même panier.
Mais puisque la question est posée, ne peut-on envisager l’avenir du blogueur différemment ? Qui nous dit que, dans 18 mois, ce sera DSK le prochain locataire du Château ? Dans cette course effrénée au sésame les obstacles sont nombreux, ne parlons pas des amis qui vous veulent du bien… Qui dit que la gauche, ou ce que l’on désigne comme telle, est vraiment ce que certains pensent qu’elle est ? A-t-elle vraiment envie de mettre le bleu de chauffe pour descendre au fond de la mine ? Qui peut savoir la raison qui pousse le citoyen à créer un blog et à engager une réflexion politique sur le milieu dans lequel il vit, en axant sa démarche sur le seul Nicolas Sarkozy et non sur un projet personnel plus global, plus intime, plus humain, plus poétique aussi ?…
Pourquoi un blog ?… Pourquoi nous bloguons ?… Qui peut avancer le début d’une réponse ?… Il y a un outil et l’usage qu’on en fait. Si la réponse ne devait se limiter qu’à Sarko, à titre personnel, je n’aurais jamais mis un pied dans un blog et encore moins m’investir dans une aventure telle celle de Ruminances dont la diversité donne déjà une idée de ce que peut être l’avenir culturel et politique d’un blog tel que nous le pensons. Dire mon opinion, dénoncer un scandale, pointer une magouille, crier à l’injustice ou à l’horreur d’un système que j’agonis, c’est un peu ce que je fais, sans grand résultat, depuis un certain nombre d’années et, que je sache, cela ne prendra pas fin avec le départ de Sarko, même si ce jour-là j’éprouverai certainement un grand plaisir à le regarder partir, comme jadis avec Giscard d’Estaing.
Considérant Sarko comme un être dangereux, tant qu’il sera au pouvoir – lui où n’importe qui d’autre susceptible de représenter ce que je pense être un danger pour la démocratie – je ferai ce qui est en mon pouvoir pour le mettre hors d’état de nuire.
Est-ce ce carburant qui me pousse à bloguer ? Absolument pas. Un livre, un film, un bon morceau de musique, une pièce de théâtre, un ciel qui s’ouvre sous l’orage, un corsage qu’on dégrafe, une onde qu’on épouse, sont des fenêtres ouvertes pour partager la vie au-delà de l’anecdote.
b.mode
3 décembre, 2010 à 14:07
S’il faut taper sur DSK, s’il perpétue la politique assassine, ce sera sans problème. Je n’ai personnellement aucune chapelle mais la personnalité convulsive et narcissique du locataire actuel m’est proprement insupportable. Que ruminances survive aux aléas des élections pestilentielles !
b.mode
3 décembre, 2010 à 14:26
Sur la branlette collective wikio ! si si ça a un rapport avec le billet ! http://blog.tcrouzet.com/2010/12/02/le-classement-wikio-a-t-il-encore-un-sens/
clarky
3 décembre, 2010 à 14:32
comptez sur moi pour taper sur ségo si jamais elle passe
vivi, on va tous crever la bouche ouverte biscotte sarko aura passé l’arme à gauche, effectivement c’est d’une évidence incommensurable…
la politique mène à tous, à condition de savoir s’en sortir, et sur rumi que je sache on s’en sort pas trop mal, surtout si on regarde ce qu’il se passe ailleurs !
babelouest
3 décembre, 2010 à 14:53
Bien qu’ayant des opinions très affirmées, je ne vais pas hésiter dans deux heures d’ici environ à me faire dédicacer le dernier ouvrage de Jean-Louis Bianco. J’ai eu le temps de le lire, et si sur certains points je partage ses idées, sur d’autres nous n’avons pas du tout la même vision. Quelles que soient les forces en présence en 2012, je continuerai à professer les pensées sur lesquelles mon idée de l’avenir est basée. Donc Ruminances vivra, car tous les amis feront de même, j’en suis persuadé.
Je pense même remettre ceci à JL Bianco
http://ti1ca.com/woexngbo-bilan-france-101-bilan-france-101.odt.html
cui cui fit l'oiseau
3 décembre, 2010 à 15:02
Bravo Rodolphe ! Je trouve ta réflexion particulièrement honnête. J’ai le même rapport détaché au blog que le tien en sachant que la voix d’un blogueur porte tout juste au seuil de sa porte.
Je ne suis pas un militant : juste un citoyen engagé. Je n’aime pas Sarkozy, comme toi, mais je n’en fais pas un accès de fixation…
Observer avec ironie, des gens pratiquer un antisarkozisme primaire pour voter DSK ou Hollande me rend tout ahuri.
Voir des blogueurs socialos abdiquer leur sens critique après des lendemains d’élection difficiles me donne raison dans une démarche assez solitaire : je n’aurai pas une confiance illimitée envers le prochain locataire de l’Élysée, quand bien même fût-il socialiste.
Cela dit, d’ici là, nous ne sommes pas à l’abri d’un accident ou d’un abandon brutal
cui cui fit l'oiseau
3 décembre, 2010 à 15:09
J’ai fait une faute grammaticale… Avec mon style alambiqué à la con, et à la suite d’un changement de temps, au lieu de :
« je n’aurai pas une confiance illimitée envers le prochain locataire de l’Élysée, quand bien même fût-il socialiste. »
Il faut lire
« je n’aurais pas une confiance illimitée envers le prochain locataire de l’Élysée, quand bien même serait-il socialiste. »
Et encore ne suis-je pas sûr de la concordance…
Mille excuses. -DDD
b.mode
3 décembre, 2010 à 15:13
arf, le volatile, je ne sais pas si on peut pardonner !
clarky
3 décembre, 2010 à 15:24
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/12/03/pierre-mauroy-devant-la-justice-pour-une-affaire-d-emploi-fictif_1448409_3224.html#xtor=RSS-3208 marrant, c’est rapport avec son boulot de 1er ministre avant que tonton ne balance sa vision de la rigueur socialiste, nan je déconne, on sait bien qu’un socialo est, par essence, blanc comme neige, même que ségo est blanche comme l’immaculée empreinte d’une drôle de conception de l’intérêt général
les emplois fictifs c’était tout de même tendance à une époque, triste histoire d’arroseur arrosé.
clomani
3 décembre, 2010 à 15:34
Je trouve cette annonce de Juan complètement inadaptée. Ca n’est pas parce que l’arrivée du p’tit énervé a correspondu à l’expansion des blogs, y compris ceux de gauche, que les blogs de gauche vont disparaître dès lors qu’un faux socialo aura remplacé le type à talonnettes.
Etre « fondamentalement de gauche », comme dirait une pétasse connue, c’est justement dénoncer, gueuler, s’énerver, s’indigner (merci M. Hessel) et ne jamais cesser de le faire. Ca n’est pas tomber dans l’antisarkozysme systématique. Etre de gauche, c’est être capable de critiquer ceux qui se prétendent de gauche et ne le sont pas, luttent pour avoir le pouvoir qu’ils ont perdu par leur faute (car les éléphants ont tous été des ministres, de Mitterrand ou de Chirac). Etre de gauche, c’est s’intéresser à des solutions autres que « l’inéluctable destruction promise par le libéralisme échevelé », c’est s’enthousiasmer pour un ou une déclaration d’un ou une politique, c’est avoir des doutes sur la sincérité de ce ou cette politique, c’est en parler avec d’autres personnes.
Pour moi, Ruminances, c’est tout sauf un monologue anti-sarkozyste. C’est l’anti-site d’une grosse entité politique.
Et si ça peut rassurer (ou énerver) certains, je serai aussi anti-socialistes que je suis anti-UMP ! A moins d’un miracle chez les socialos, et ça, y’a longtemps que je n’y crois plus !
b.mode
3 décembre, 2010 à 15:44
De l’excellent Personne en zique du jour ! tout seul sur le plateau d’une radasse !
clarky
3 décembre, 2010 à 15:53
personne n’est parfait mais avec une gratte, polo n’est pas loin de la perfection
et encore, on l’a échappé de justesse, elle aurait pu présenter la méteo…
clomani
3 décembre, 2010 à 16:00
Paul, il est bien sur le plateau du 13h ?
Plaignez-vous… à quelles émissions de Drucker a-t-il été invité ? Ou chez l’aut’radasse qu’a été décorée par le p’tit agité ?
Radasse ? Y’en a dans le milieu. Je préfèrerais la traiter d’ »antisociale » lorsqu’elle brise les grèves des techniciens en continuant à faire les JT « dans des conditions de grèves »… pas radasse.
Hara Kiri
3 décembre, 2010 à 16:02
Pourquoi Blogguer ?
Ba, pour moi, c’est un terrain d’entraînement pour ne pas perdre la main et continuer d’écrire même quand l’inspiration n’est pas suffisante pour écrire une nouvelle ou plus.
C’est aussi une façon de pouvoir laisser aller mon écriture dans tous les sens sans avoir à me contraindre pour des raisons d’entendement et de contentement du lecteur.
Ainsi, ce que j’écris sur mon blog et le style, n’ont pas tout à voir avec ce que j’ai publié chez Oxymoron Editions (www.oxymoron-editions.com), un petit peu de publicité, j’en ai besoin.
Comme je suis fondamentalement de gauche et parce que j’estime que Sarkozy n’a rien d’un président, il se retrouve souvent dans mes articles. Mais, même sans lui, j’écrirais. Car j’écris pour m’entraîner mais aussi pour partager. Partager ce que j’aime, comme le cinéma, comme le soulignait Lediazec dans un précédent article, mais aussi sur la musique, sur l’amour que je porte à ma compagne et sur bien d’autres choses.
Quand Sarkozy ne sera plus au pouvoir, j’écrirais toujours et sûrement plus sereinement.
clarky
3 décembre, 2010 à 16:06
un que vous ne verrez jamais chez drucker et encore moins au 13 heures de lucet ou autres http://www.youtube.com/watch?v=N7kJG7fS-1Q&feature=related , faut le voir en vrai, c’est un phénomène ce type
gauchedecombat
3 décembre, 2010 à 17:33
@lediazec (et les autres de ruminants) : quand est-ce que vous vous décidez à mettre les icônes de partage comme nous autres, afin de pouvoir vous aprtager plus facilement ? Surtout quand je ne suis aps chez moi, et que je n’ai pas la possibilité de mettre un bouton ad this… ce serait mieux, de pouvoir simplement cliquer sur l’icône FB, ou twitter… à moins que vous n’y soyez opposés catégoriquement ?
Quant au sujet du billet, je ne suis aps inquiet quant à mon avenir personnel (si je ne décide pas de dételrr avant aprceque j’aurai trouvé cette activité trop bouffeuse de temps : les sujets d’indignation (en plus de DSK) ne manquent pas ! même dans le cas d’un gouvernement de gauche… Les atteintes aux droits de l’homme et à la démcoratie ne sont pas l’apanage de la droite, malheureusement…
Rémi Begouen
3 décembre, 2010 à 18:27
Lediazec – Très beau billet, et notamment ‘sa chute’. J’admire certes ton talent de polémiste politique sur le Tsarko et sa bande de laquais, mais il est, à mes yeux, fort inférieur à ton talent de ‘chineur de ton grenier d’Ali-baba’, d’où tu nous sors des trésors sur la littérature!!… C’est d’ailleurs ainsi que tu m’as attiré sur Ruminances, gredin!!… Perso, je ne crois pas être capable du quart de la moitié de vos divers talents, chers blogueurs, sur (contre) les politicards de France : j’ai depuis longtemps (Guy Mollet!) su que le PS = la droite (sous diverses étiquettes), même si, comme (presque tout le monde) je n’en plus de supporter le Tsarko & C°…
A propos d’informatique (plus généralement qu’Internet) le nouveau N° de ‘La Décroissance’ y consacre une belle double page centrale, très critique. Et une ‘Une’ avec un Père-Noël Zen : avis à B-Mode pour ‘La Une du jour’…!
lapecnaude
3 décembre, 2010 à 18:40
Dans le fond, vous le regretterez … çà fera un drôle de vide quand il sera barré avec la caisse ! Pensez pas trop à critiquer le suivant, vaut mieux ramasser nos forces pour le foutre VRAIMENT à la porte maintenant.
lediazec
3 décembre, 2010 à 18:45
@ Rémi. Même quand tu parles d’un livre, tu fais de la politique et toi peut-être plus que d’autres. Alors, hein, à d’autres ! Que je sache, vieux sacripant, la branche fait partie de l’arbre !
Dernière publication sur Kreizarmor : Place Vendôme, haut lieu de l'indécence
lediazec
3 décembre, 2010 à 18:51
@ Françoise. Bien sûr qu’il faut se concentrer pour foutre à la porte l’autre abruti ! A part ça, toi, comment ça va ? Bisous, ma grande.
Dernière publication sur Kreizarmor : Place Vendôme, haut lieu de l'indécence
babelouest
3 décembre, 2010 à 19:33
Tiens Françoise, pour te faire plaisir, la dédicace de Jean-Louis
http://i60.servimg.com/u/f60/11/40/28/12/dadica10.jpg
clomani
3 décembre, 2010 à 19:40
Clarky, où l’as-tu déniché, ton mec ? Ca décoiffe ving-dieux !
b.mode
3 décembre, 2010 à 19:44
Mon diouf, on est mal barre…
Bernard Langlois
3 décembre, 2010 à 20:24
@Cui-Cui, qui dit : « “je n’aurai pas une confiance illimitée envers le prochain locataire de l’Élysée, quand bien même fût-il socialiste.”
Il faut lire
“je n’aurais pas une confiance illimitée envers le prochain locataire de l’Élysée, quand bien même serait-il socialiste.”
Bien plus simple que ça : » je n’aurai pas (…) surtout s’il est socialiste » !
lapecnaude
3 décembre, 2010 à 20:44
Babe, tu tiens vraiment à me faire sortir de mon marasme ? Bravo pour ta dédicace, moi, je n’en ai qu’une pôvre petite sur un livre tout déchiré (il a tellement voyagé) mais plein de belle images ensoleillées de djébels et de beaux garçons du 3°RPIMa … signé Bigeard quand même !
Je n’ai jamais croisé Monsieur Bernard Langlois, je ne doute pas que ses idées soient constructives pour l’avenir de ce pays, mais lui signale quand même que quelques socialistes restent encore « de confiance »… moi, qui suis socialiste, je ne compte pas les oeufs dans le cul de la poule et – pour l’instant – mon but est de dégommer l’intrus, puis d’essayer de construire un projet qui nous convienne à tous, je suis très certainement utopique et simplette, mais … I have a dream !
clarky
3 décembre, 2010 à 21:50
@clo
y’a une dizaine d’années clo si je barjote pas trop, c’est mon frère qui me l’a fait écouter quand on jouait encore ensemble, lui à la gratte et moi à la batterie…et puis je l’ai vu sur scène (pas mon frère quoique que ce con ait fait quelques premières parties de gens connus comme indochine ou couture dans les festivals du coin) et là, grosse grosse claque, du blues électrique et électrisant
si tu ne connais pas encore, je te conseillerais également de jeter un oeil sur calvin russell, bon, son blues fout un peu le bourdon quand on est pas bien mais lui aussi c’est du tout bon
http://www.youtube.com/watch?v=pLGCI2QPc7A&feature=related
@ les socialos contre le reste du monde
si emmanuelli se présente aux primaires je vote pour lui, le landais a encore ce truc qui me colle au coeur et au corps, même si aux yeux des adeptes du nouveau monde socialiste de demain, il ne représente que le mal absolu…
clarky
3 décembre, 2010 à 21:58
oh punaise, bianco est aussi lisible que mon toubib et ses prescriptions indéchiffrables
on dirait du morse, genre sos !
—…— ou …—… la vache je sais plus
cui cui fit l'oiseau
3 décembre, 2010 à 23:07
@ Bernard Langlois
J’aime bien faire des tournures emberlificotées, tarabiscotées, compliquées : c’est plus fort que moi !
J’écris (mal) comme je parle (de travers)…
Beau succès pour ce billet. Je suis d’accord avec GdC : à quand un bouton « twitter », Bernard ?
b.mode
4 décembre, 2010 à 2:58
Les enfants. Unblog est une plateforme antique qui n’a pas évolué depuis Mathusalem. Je viens de voir dans leur forum interne qu’une autre équipe vient de reprendre les rênes de la chose. ils bossent sur le problème que vous évoquez… Perso, j’ai rien contre les référencements et les partages…
lapecnaude
4 décembre, 2010 à 3:05
Emmanueli … pourquoi pas, il est d’une autre trempe que les petits nouveaux pleins de morgue, et connait tous les tours de c… il les a déjà pratiqués avant eux, ce ne serait pas une mauvaise idée, en plus il présente bien (çà pour les mémés de + de 50 ans majoritaires parmi les vieux qui votent, une belle gueule çà les remontent). J’ai écouté Calwin Russell, c’est du bon !
Bises à tous, le soleil revient chez nous, çà va aller mieux.
b.mode
4 décembre, 2010 à 7:37
Je vous ai bricolé un bouton twitter !!!
babelouest
4 décembre, 2010 à 7:54
Il est où, que je l’évite ?
b.mode
4 décembre, 2010 à 7:57
sous la vidéo de VGE ! Vieux grigou !!!